Overzicht van de uitgebrachte adviezen
418 documenten
- Datum
- Relevantie
-
Advies 159: Is de motiveringsplicht voldoende nageleefd bij samenvoeging van niet-gelijksoortige opdrachten met een zeer hoge geraamde waarde?
Samenvoeging van niet-gelijksoortige opdrachten met een zeer hoge geraamde waarde van meerdere aanbestedende diensten onnodig in ...
-
Advies 166: Social return-voorwaarden bij een leveringsopdracht in beginsel niet proportioneel vanwege lage arbeidscomponent. Uitzondering mogelijk?
Social return-voorwaarden bij de aanbesteding van een opdracht voor leveringen in beginsel niet proportioneel vanwege lage ...
-
Advies 155: Hoe kan bij de beoordeling afwijken van de inschrijvingsleidraad hersteld worden?
Meervoudig onderhandse aanbesteding. Bij de beoordeling van de inschrijvingen is afgeweken van hetgeen is bepaald in de ...
-
Advies 157: Was uit de selectieleidraad voldoende duidelijk dat alle deelnemers in een combinatie het benodigde kwaliteitsborgingcertificaat moesten overleggen op aanvraag van de aanbestedende dienst?
Klager en aanbestedende dienst verschillen van mening over de lezing van de selectieleidraad. Toetsing aan de norm of de eisen in ...
-
Advies 156: Voldoet de winnende inschrijver wel aan de door de aanbestedende dienst gestelde eisen?
Klager is er niet van overtuigd dat winnende inschrijver de vereiste licentie heeft. Misverstand mede veroorzaakt door ...
-
Advies 147: Commissie bevoegd? Is er een plicht tot bekendmaking van de verhouding prijs-kwaliteit bij de meervoudige onderhandse procedure? Inschrijver voldoende proactief?
Meervoudig onderhandse aanbesteding. Kan de Commissie de klacht in behandeling nemen in het geval dat niet vast staat dat de ...
-
Advies 154: Kan aanbestedende dienst aan Voorschrift 3.9D Gids Proportionaliteit voldoen door bepalingen uit Model VNG over te nemen?
Voldoen algemene voorwaarden van aanbestedende dienst aan Voorschrift 3.9D Gids Proportionaliteit? Kan aanbestedende dienst aan ...
-
Advies 142: Heraanbesteding? Wezenlijke wijziging? Is wijziging van het relatieve gewicht van de gunningcriteria een wezenlijke wijziging?
Heraanbesteding van dezelfde opdracht? Kan wezenlijke wijziging van de opdracht achterwege blijven omdat eerste aanbesteding is ...
-
Advies 140: Bevoordeling zittende leverancier? Beoordelingsvrijheid ten koste van voldoende transparant beoordelingskader?
Is het criterium “mate van gelijkheid aan bestaande inwerpzuil” in strijd met de in art. 1.8 Aw 2012 omschreven verplichting om ...
-
Advies 134: Als aanbestedingsdocumenten onduidelijk zijn moet een klager tijdig vragen stellen
Europese openbare aanbesteding levering en onderhoud van lockers op scholen. Klager schrijft niet in omdat de opdracht volgens ...